特朗普,这回知道错了吗?
特朗普,这回知道错了吗?
特朗普,这回知道错了吗?用“莫须有”罗织罪名来搞事,能成事(chéngshì)吗?
白宫椭圆形(tuǒyuánxíng)办公室年内发生第二起两国总统争执不下的局面。
事情(shìqíng)发生在5月21日。美国总统特朗普手持一张纸,纸上“有图有真相”般的,有一些文字,图片显示(xiǎnshì)有一些尸体正(zhèng)被埋葬。特朗普对到访的南非总统拉马福萨称,南非出现针对白种人的“种族屠杀”。
特朗普于5月21日在白宫与(yǔ)南非总统拉马福萨会谈时指控(zhǐkòng)南非出现“针对白人的种族屠杀”,并亮出“证据”
比起当地(dāngdì)时间2月28日特朗普与到访的(de)乌克兰总统泽连斯基的争执来,这次他与拉马福萨的争执火药味(huǒyàowèi)一点儿也(yě)不少。只不过拉马福萨自有拉马福萨的高明之处。他极富经验的控场,四两拨千斤地将争执控制在可控范围,甚至有了一定程度的化解。
而此后,据环球网援引路透社5月23日报道,特朗普明显搞错了,他手里那张纸中的(de)(de)照片所(suǒ)显示的,根本就不是南非白人被迫害致死的情况,而是刚果(金)发生的事!
特朗普无疑是在白宫伏击了拉马(lāmǎ)福萨。
原本(yuánběn),南非总统访问美国,元首外交,哪(nǎ)有那么(nàme)多意外?都该是在(zài)两国元首会晤前商量好有哪些步骤的。哪知道特朗普就“发暗器伤人”。在与拉马福萨会谈的过程中,他突然就说“关灯,开电视”。然后就通过电视放了一段(yīduàn)影像,并表示这是发生在南非的种族屠杀事件,由南非黑人屠杀了布尔人——亦即“阿非利卡人”。
其实,布尔人也好,阿非利卡人也罢(yěbà),都是些荷兰殖民者后代(hòudài)。在南非施行种族隔离政策的时代,他们是人上(shàng)人,反正是骑在黑人头上的人。
当然,在南非黑人斗争胜利,结束种族隔离政策以后,整体(zhěngtǐ)上国家并没有(méiyǒu)施行针对白人的种族主义政策。
拉马福萨(左2)到访白宫(báigōng),态度不卑不亢
正如拉马福萨当着特朗普的面所说,自己到访白宫,整个(zhěnggè)代表团(dàibiǎotuán)还有三名白人——
一名(yīmíng)部长,两名高尔夫选手。
而在南非总统与美国总统会晤之际,南非出生(chūshēng)的白人富豪埃隆·马斯克也(yě)在现场。
不过海叔要说,此前,马斯克已经在社交媒体发帖称,对南非针对白人的(de)种族主义(zhǒngzúzhǔyì)事件表达不满(bùmǎn)。这意味着马斯克也认为南非发生了针对白人的种族主义事件。
只不过,拉马福萨当即就(jiù)问特朗普,有没有证据?
特朗普表示,这些电视片、照片就是(jiùshì)证据(zhèngjù)。除此以外,则还没有新的证据。
2003年2月5日,鲍威尔(bàowēiěr)因在联合国安理会上拿出了一瓶装有白色粉末的(de)试管,作为伊拉克搞大规模杀伤性化学武器的证据
然而,路透社的报道显示(xiǎnshì)的是什么呢?
显然,显示的是特朗普此前拿到的所谓“证据”,也许都不靠谱。世人当年(dāngnián)怀疑时任美国国务卿(guówùqīng)鲍威尔在联合国亮出一个小瓶,称这是伊拉克(yīlākè)的“大规模杀伤性武器”,实则是洗衣粉。
如今又怎能不(zěnnéngbù)怀疑特朗普晒出的照片的真实性?
特朗普展示的视频截图原图,实际(shíjì)拍摄于刚果(金)
果不其然,据调查,特朗普亮出的(de)照片(zhàopiān),是路透社拍的。按照路透社的说法——
拍摄时间为2月3日,地点位于刚果(金)戈马市(mǎshì),有关画面记录了反政府武装“M23运动”袭击戈马市并激烈交火后的(de)场景,而图片(túpiàn)中的人道主义工作者正在搬运裹尸袋。
而还有报道称,特朗普向拉马福萨展示的文章由保守派网络杂志《美国思想家》发表,内容(nèiróng)涉及在南非和刚果地区的冲突和种族问题,涉事图片(túpiàn)没有详细图片说明,仅标记为(wèi)“YouTube截图”。
《美国思想家》杂志(zázhì)执行编辑、这篇文章的作者维德伯格在回复路透社的置评请求时(shí)表示,特朗普“错误地识别了图片”。
这还有什么(shénme)说的?尽管维德伯格还在打圆场,说特朗普的用意,在自己的文章(wénzhāng)中有所(yǒusuǒ)提及,即“南非白人面临越来(lái)越大的压力”。可海叔(kěhǎishū)个人感觉,维德伯格身为一个从事非虚构写作的作者,最好搞搞清楚什么叫新闻的真实性。拿文章中片言只语来断章取义,然后威逼拉马福萨——
特朗普这种做法真的可取吗?如果没有人出面澄清,是否会(huì)出现世人纷纷相信那张照片是南非黑人在对白人进行(jìnxíng)种族屠杀?
南非诺德霍克小镇居民接受央视采访称:“这里的生活很棒,我的意思(yìsī)是我不会说超级安全,但在诺德霍克,这里非常(fēicháng)安全。”当地人还称:“南非有一些地区犯罪率会高一些,但总的来说(zǒngdeláishuō),真的不认为我们(wǒmen)白人是犯罪目标。” 图:央视新闻
幸而拍摄涉事视频的(de)(de)路透社记者阿尔卡坦提说,看到(kàndào)特朗普拿着这篇文章配上了他的视频截图,他感到非常震惊。“在全世界面前,特朗普总统用了我在刚果(金)拍摄的内容,试图让拉马(lāmǎ)福萨相信,在他的国家,白人正在被黑人杀害。”阿尔卡坦提说。
看来(kànlái),证据确凿,特朗普或者其团队,要么是听信了维德伯格而未加细看,就认定图中是南非黑人屠杀白人,于是(yúshì)拿着当证据甩出来,想要在元首外交(wàijiāo)场合给拉马福萨一个难堪;要么就是存心作怪。哪知道真相浮出水面,相当于搬起石头砸了自己(zìjǐ)的脚趾头,谁痛谁知道。
用“莫须有”罗织罪名来搞事(shì),能成事吗?
南非究竟有没有发生政府主导了(le)黑人对白人执行种族主义的事情?
假使南非国内发生了一些黑人针对(zhēnduì)白人的事件,南非司法机关(sīfǎjīguān)和南非政府的态度又是怎么样的?
这才(zhècái)是事物的本质吧?
2024年4月(yuè)24日,人们在美国(měiguó)得克萨斯大学奥斯汀分校校园里举行集会 图:新华社
当哈佛大学(hāfúdàxué)有学生表示,请以色列停止在加沙地带(dìdài)的种族清洗,美国政府是怎么做到?
先表示要切断政府拨付给哈佛大学的经费支持。看哈佛大学不为所动,美国国土(guótǔ)安全部长诺姆于5月22日宣布(xuānbù),取消哈佛大学获得的学生和交流学者项目资质,禁止(jìnzhǐ)该校招收国际学生。诺姆还称,哈佛大学除了不能再(zài)招收国际学生入学外,现有的外国学生必须转学,否则(fǒuzé)将失去合法身份。
在昨天(5月23日)的外交部例行记者会上(shàng),有记者提及,“考虑(kǎolǜ)到中国学生占哈佛国际学生总数的20%”,因此,问“中国外交部如何看待美国政府(měiguózhèngfǔ)的这一举动?”。
外交部发言人毛宁回答:“中美教育合作是互利的,中方一贯反对将教育合作政治化,美方有关做法只会损害美国的形象(xíngxiàng)和(hé)国际信誉。中方将坚定维护海外中国学生(xuéshēng)和学者的正当合法权益。”
毛宁之答,极为妥帖(tuǒtiē)!
总感到,美国还是自我审查一边自家从政府(zhèngfǔ)到社会层面,各种种族主义(zhǒngzúzhǔyì)言行为妙!拿着“反种族主义”这一(zhèyī)冠冕堂皇之语,干的都叫什么事!
用“莫须有”罗织罪名来搞事,能成事(chéngshì)吗?
白宫椭圆形(tuǒyuánxíng)办公室年内发生第二起两国总统争执不下的局面。
事情(shìqíng)发生在5月21日。美国总统特朗普手持一张纸,纸上“有图有真相”般的,有一些文字,图片显示(xiǎnshì)有一些尸体正(zhèng)被埋葬。特朗普对到访的南非总统拉马福萨称,南非出现针对白种人的“种族屠杀”。
特朗普于5月21日在白宫与(yǔ)南非总统拉马福萨会谈时指控(zhǐkòng)南非出现“针对白人的种族屠杀”,并亮出“证据”
比起当地(dāngdì)时间2月28日特朗普与到访的(de)乌克兰总统泽连斯基的争执来,这次他与拉马福萨的争执火药味(huǒyàowèi)一点儿也(yě)不少。只不过拉马福萨自有拉马福萨的高明之处。他极富经验的控场,四两拨千斤地将争执控制在可控范围,甚至有了一定程度的化解。
而此后,据环球网援引路透社5月23日报道,特朗普明显搞错了,他手里那张纸中的(de)(de)照片所(suǒ)显示的,根本就不是南非白人被迫害致死的情况,而是刚果(金)发生的事!
特朗普无疑是在白宫伏击了拉马(lāmǎ)福萨。
原本(yuánběn),南非总统访问美国,元首外交,哪(nǎ)有那么(nàme)多意外?都该是在(zài)两国元首会晤前商量好有哪些步骤的。哪知道特朗普就“发暗器伤人”。在与拉马福萨会谈的过程中,他突然就说“关灯,开电视”。然后就通过电视放了一段(yīduàn)影像,并表示这是发生在南非的种族屠杀事件,由南非黑人屠杀了布尔人——亦即“阿非利卡人”。
其实,布尔人也好,阿非利卡人也罢(yěbà),都是些荷兰殖民者后代(hòudài)。在南非施行种族隔离政策的时代,他们是人上(shàng)人,反正是骑在黑人头上的人。
当然,在南非黑人斗争胜利,结束种族隔离政策以后,整体(zhěngtǐ)上国家并没有(méiyǒu)施行针对白人的种族主义政策。
拉马福萨(左2)到访白宫(báigōng),态度不卑不亢
正如拉马福萨当着特朗普的面所说,自己到访白宫,整个(zhěnggè)代表团(dàibiǎotuán)还有三名白人——
一名(yīmíng)部长,两名高尔夫选手。
而在南非总统与美国总统会晤之际,南非出生(chūshēng)的白人富豪埃隆·马斯克也(yě)在现场。
不过海叔要说,此前,马斯克已经在社交媒体发帖称,对南非针对白人的(de)种族主义(zhǒngzúzhǔyì)事件表达不满(bùmǎn)。这意味着马斯克也认为南非发生了针对白人的种族主义事件。
只不过,拉马福萨当即就(jiù)问特朗普,有没有证据?
特朗普表示,这些电视片、照片就是(jiùshì)证据(zhèngjù)。除此以外,则还没有新的证据。
2003年2月5日,鲍威尔(bàowēiěr)因在联合国安理会上拿出了一瓶装有白色粉末的(de)试管,作为伊拉克搞大规模杀伤性化学武器的证据
然而,路透社的报道显示(xiǎnshì)的是什么呢?
显然,显示的是特朗普此前拿到的所谓“证据”,也许都不靠谱。世人当年(dāngnián)怀疑时任美国国务卿(guówùqīng)鲍威尔在联合国亮出一个小瓶,称这是伊拉克(yīlākè)的“大规模杀伤性武器”,实则是洗衣粉。
如今又怎能不(zěnnéngbù)怀疑特朗普晒出的照片的真实性?
特朗普展示的视频截图原图,实际(shíjì)拍摄于刚果(金)
果不其然,据调查,特朗普亮出的(de)照片(zhàopiān),是路透社拍的。按照路透社的说法——
拍摄时间为2月3日,地点位于刚果(金)戈马市(mǎshì),有关画面记录了反政府武装“M23运动”袭击戈马市并激烈交火后的(de)场景,而图片(túpiàn)中的人道主义工作者正在搬运裹尸袋。
而还有报道称,特朗普向拉马福萨展示的文章由保守派网络杂志《美国思想家》发表,内容(nèiróng)涉及在南非和刚果地区的冲突和种族问题,涉事图片(túpiàn)没有详细图片说明,仅标记为(wèi)“YouTube截图”。
《美国思想家》杂志(zázhì)执行编辑、这篇文章的作者维德伯格在回复路透社的置评请求时(shí)表示,特朗普“错误地识别了图片”。
这还有什么(shénme)说的?尽管维德伯格还在打圆场,说特朗普的用意,在自己的文章(wénzhāng)中有所(yǒusuǒ)提及,即“南非白人面临越来(lái)越大的压力”。可海叔(kěhǎishū)个人感觉,维德伯格身为一个从事非虚构写作的作者,最好搞搞清楚什么叫新闻的真实性。拿文章中片言只语来断章取义,然后威逼拉马福萨——
特朗普这种做法真的可取吗?如果没有人出面澄清,是否会(huì)出现世人纷纷相信那张照片是南非黑人在对白人进行(jìnxíng)种族屠杀?
南非诺德霍克小镇居民接受央视采访称:“这里的生活很棒,我的意思(yìsī)是我不会说超级安全,但在诺德霍克,这里非常(fēicháng)安全。”当地人还称:“南非有一些地区犯罪率会高一些,但总的来说(zǒngdeláishuō),真的不认为我们(wǒmen)白人是犯罪目标。” 图:央视新闻
幸而拍摄涉事视频的(de)(de)路透社记者阿尔卡坦提说,看到(kàndào)特朗普拿着这篇文章配上了他的视频截图,他感到非常震惊。“在全世界面前,特朗普总统用了我在刚果(金)拍摄的内容,试图让拉马(lāmǎ)福萨相信,在他的国家,白人正在被黑人杀害。”阿尔卡坦提说。
看来(kànlái),证据确凿,特朗普或者其团队,要么是听信了维德伯格而未加细看,就认定图中是南非黑人屠杀白人,于是(yúshì)拿着当证据甩出来,想要在元首外交(wàijiāo)场合给拉马福萨一个难堪;要么就是存心作怪。哪知道真相浮出水面,相当于搬起石头砸了自己(zìjǐ)的脚趾头,谁痛谁知道。
用“莫须有”罗织罪名来搞事(shì),能成事吗?
南非究竟有没有发生政府主导了(le)黑人对白人执行种族主义的事情?
假使南非国内发生了一些黑人针对(zhēnduì)白人的事件,南非司法机关(sīfǎjīguān)和南非政府的态度又是怎么样的?
这才(zhècái)是事物的本质吧?
2024年4月(yuè)24日,人们在美国(měiguó)得克萨斯大学奥斯汀分校校园里举行集会 图:新华社
当哈佛大学(hāfúdàxué)有学生表示,请以色列停止在加沙地带(dìdài)的种族清洗,美国政府是怎么做到?
先表示要切断政府拨付给哈佛大学的经费支持。看哈佛大学不为所动,美国国土(guótǔ)安全部长诺姆于5月22日宣布(xuānbù),取消哈佛大学获得的学生和交流学者项目资质,禁止(jìnzhǐ)该校招收国际学生。诺姆还称,哈佛大学除了不能再(zài)招收国际学生入学外,现有的外国学生必须转学,否则(fǒuzé)将失去合法身份。
在昨天(5月23日)的外交部例行记者会上(shàng),有记者提及,“考虑(kǎolǜ)到中国学生占哈佛国际学生总数的20%”,因此,问“中国外交部如何看待美国政府(měiguózhèngfǔ)的这一举动?”。
外交部发言人毛宁回答:“中美教育合作是互利的,中方一贯反对将教育合作政治化,美方有关做法只会损害美国的形象(xíngxiàng)和(hé)国际信誉。中方将坚定维护海外中国学生(xuéshēng)和学者的正当合法权益。”
毛宁之答,极为妥帖(tuǒtiē)!
总感到,美国还是自我审查一边自家从政府(zhèngfǔ)到社会层面,各种种族主义(zhǒngzúzhǔyì)言行为妙!拿着“反种族主义”这一(zhèyī)冠冕堂皇之语,干的都叫什么事!







相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎